Ucrânia rejeita alegações de atraso na troca de prisioneiros com a Rússia
Por Alex Ferreira
07/06/2025 - 13h16
As alegações da Rússia de que a Ucrânia está atrasando a troca de corpos de soldados são falsas, disseram autoridades neste sábado (7).
O assessor do Kremlin, Vladimir Medinsky, falou que a Ucrânia adiou inesperadamente a troca de prisioneiros de guerra e a aceitação dos corpos dos soldados mortos por um período indefinido. Já a Ucrânia insistiu para a Rússia parar de “fazer jogos sujos” e a retornar ao trabalho construtivo.
O Ministério da Defesa russo disse que espera que as autoridades ucranianas possam em breve tomar as decisões necessárias para a troca de prisioneiros de guerra e a transferência dos corpos de militares ucranianos mortos.
“Até o momento, Kiev não deu seu consentimento para a condução das operações humanitárias. Representantes do grupo de contato ucraniano não compareceram ao local da reunião. Não sabemos o motivo do atraso”, afirmou o ministério em um comunicado, citando o vice-ministro da Defesa, Alexander Fomin.
Os dois países realizaram a segunda rodada de negociações de paz em Istambul na segunda-feira (2), onde concordaram em trocar mais prisioneiros, com foco nos mais jovens e gravemente feridos, e devolver os corpos de 12 mil soldados mortos.
“As declarações do lado russo não correspondem à realidade nem a acordos anteriores sobre a troca de prisioneiros ou a repatriação de corpos”, disse a Sede de Coordenação estatal da Ucrânia para o Tratamento de Prisioneiros de Guerra em um canal do Telegram.
Também foi afirmado que o acordo sobre a repatriação dos corpos foi efetivamente alcançado, mas que nenhuma data foi acordada e que “o lado russo recorreu a ações unilaterais” que não foram decididas no processo.
Medinsky disse que a Rússia entregou à Ucrânia a primeira lista de 640 prisioneiros de guerra, categorizados como “feridos, gravemente doentes e jovens”, para iniciar a troca.
A Ucrânia, por sua vez, afirmou que também entregou os nomes para troca, enquanto as listas da Rússia não correspondiam à abordagem discutida no acordo sobre quais prisioneiros seriam priorizados.
COMENTÁRIOS