A transmissão do show da banda Supercombo no Rock in Rio 2026 saiu do ar justamente durante uma fala política do vocalista Leo Ramos no Palco Supernova. A coincidência provocou acusações de censura nas redes sociais, mas o Canal Bis negou veto editorial e atribuiu a interrupção a uma falha técnica no sinal de fibra.

O episódio ocorreu no sábado (5). Ao final de uma das músicas, Leo Ramos iniciou um discurso com críticas políticas, mencionou a extrema direita, o Congresso, o Supremo Tribunal Federal, Daniel Vorcaro e o deputado Nikolas Ferreira. Enquanto ele falava, a transmissão foi interrompida e a apresentadora do canal passou a comentar outro ponto da programação.

Menos de um minuto depois, o sinal retornou ao Palco Supernova, quando o discurso já havia terminado. A sequência rapidamente circulou nas redes e levou fãs da banda a questionarem se a interrupção teria sido deliberada.

Bis nega corte editorial

Diante da repercussão, o Canal Bis informou que não houve censura ou orientação editorial para retirar o discurso do ar. Segundo a explicação divulgada por veículos que ouviram a emissora, ocorreu uma oscilação temporária no sistema de fibra responsável pela transmissão.

Essa resposta é fundamental para a precisão da matéria. O fato de o sinal ter caído durante uma fala política é verificável. A afirmação de que houve censura é uma interpretação de parte do público e não pode ser apresentada como fato sem prova de decisão editorial deliberada.

O fã-clube ligado à banda publicou manifestação criticando o episódio e defendendo liberdade de expressão. A repercussão ampliou um problema técnico ou editorial para uma discussão nacional sobre política, música e transmissão ao vivo.

Festival já vinha recebendo manifestações

O Rock in Rio de 2026 teve outras falas políticas em seus palcos. Artistas utilizaram apresentações para comentar a conjuntura nacional e mencionar personagens do noticiário, algo recorrente na história de grandes festivais.

O que tornou o caso Supercombo diferente foi a interrupção exatamente no momento do discurso. Essa coincidência alimentou suspeitas em tempo real, antes que a emissora apresentasse sua versão.

Em transmissões ao vivo, quedas de sinal podem ocorrer por falhas de fibra, energia, equipamentos ou conexão entre diferentes pontos de captação. Para demonstrar censura seria necessário haver evidência de comando editorial para interromper o conteúdo, o que não foi apresentado até agora.

O que está confirmado

Há três camadas que precisam permanecer separadas: primeiro, o vocalista fez uma fala política; segundo, a transmissão saiu do ar durante essa fala; terceiro, o Canal Bis afirma que a causa foi técnica e nega veto. A acusação de censura permanece como reação de usuários e fãs, não como conclusão factual.

O episódio mostra como poucos segundos de transmissão podem ganhar dimensão política num ambiente eleitoral já tensionado. Vídeos recortados circulam muito mais rápido do que explicações técnicas, e a verificação do que realmente ocorreu se torna parte da própria notícia.

Fontes: Folha de S.Paulo/F5; Terra/Rolling Stone Brasil; VEJA Rio; Canal Bis.